最悪の状況

極道の要諦は「最悪の状況を常に想定すること」だそうであるが、オフィシャル極道のペンタゴンも、地球温暖化に関して最悪の状況を想定したシナリオをすでにしたためているのだそうで、これがなかなかのすごい未来像。

影響力の大きなペンタゴン顧問アンドリュー・マーシャルにより依頼され、二〇〇三年一〇月にペンタゴンに提出された報告書は、これからの二〇年間で地球温暖化が世界をどれだけ劇的に変容させるか記述している[1]。同報告書は、欧州の主要都市が上昇した水面下に沈み、英国はシベリアの気候となり、また、世界の別の地域----とりわけ北米東海岸----では、異常に寒く過酷な冬の嵐と長期的な干魃に直面しなくてはならなくなる可能性があると警告している。一方、他の場所では、台風や大干魃、飢饉が訪れることが予期されるという。同報告はさらに続けて、これらの破滅的変化が広範にわたり人々の不和や暴動、さらには核紛争をさえ引き起こす可能性があると指摘する。「資源の枯渇により、人類は絶えざる戦いという規範に後退するかも知れない」。ペンタゴンの分析はこう指摘する。「ふたたび、戦争が人間の生活を規定することになるだろう」、と。

益岡さんのページより。オリジナルの文書は、例えばこのリンクからPDFを入手できる。結論は

Conclusion
It is quite plausible that within a decade the evidence of an imminent abrupt climate shift may become clear and reliable. It is also possible that our models will better enable us to predict the consequences. In that event the United States will need to
take urgent action to prevent and mitigate some of the most significant impacts. Diplomatic action will be needed to minimize the likelihood of conflict in the most impacted areas, especially in the Caribbean and Asia. However, large population
movements in this scenario are inevitable. Learning how to manage those populations, border tensions that arise and the resulting refugees will be critical. New forms of security agreements dealing specifically with energy, food and water
will also be needed. In short, while the US itself will be relatively better off and with more adaptive capacity, it will find itself in a world where Europe will be struggling internally, large number so refugees washing up on its shores and Asia in serious
crisis over food and water. Disruption and conflict will be endemic features of life.

「日本以外全部沈没」（だったかな）という筒井康隆の小説があったが、日本ならぬ「米国以外全部ダメダメ」という結論。あるいはどこか黙示録的な終末論の匂いさえただよっている。気候変動難民が急増で、「米国民以外全部テロリスト」になりかねんなあ、と”最悪な状況”を私はチラチラと想定してしまうのであった。自国防衛という点からかかれているので、どうもこのあたり、オーバーラップしてしまうのだが、ペンタゴンはマジである。
留意すべきは、これが想定できる最悪な状況であって、すべてが同時に起こる可能性は低い、という点。オリジナルの文書の冒頭に述べられている。

The scientists support this project, but caution that the scenario depicted is extreme in two fundamental ways. First,
they suggest the occurrences we outline would most likely happen in a few regions, ratherthan on globally. Second, they say the magnitude of the event may be considerably smaller.

温暖化を放っておいたらこうなります！と規定預言書のごとく扱うのはポリティカリー・クレバーかもしれんがサイエンティフィカリー・フロウドってことですな。