掲示板『「強制売春説」など』から、永井さんの発言のまとめ

投稿２　『再開します』　　永井さん
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/1/2

• 問い２　「従軍慰安婦の実態は、強制売春か、自由売春か」

• • • 2a説　強制売春説　（永井さん）
    • 2b説　自由売春説　（ebizoさん）

• 問い３　「性奴隷」あるいは「強制売春」の「強制」の主体をめぐる問題、言い換えれば軍と慰安所との関係をめぐる問題

• • • 3a説　慰安所の設置主体は軍。2aゆえに強制の主体も軍。（永井さん）
    • 3b説　慰安所の設置主体は民間業者（軍と無関係）。ゆえに強制の主体も民間業者。（ebizoさん）

• 問いの設定の再確認、論者それぞれがどのような意見かのまとめ。

• • 永井さんの意見は、日本では問い２に関しては2aということで決着している。3bの人はほぼ2a。秦氏の説も3bかつ2a。
  • ebizoさんの意見は、3bかつ2bである。秦氏の説もそうであるとする。

投稿３　『3b説でかつ2a説の実例』　永井さん
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/1/3

• 3bかつ2aの例

• • 下村官房副長官
  • 依存症の独り言
  • 池田信夫

• 小結論・3bかつ2bという意見はほとんどない。では秦郁彦氏は？

投稿４　『秦氏の説も３ｂ・２ａ説』　永井さん
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/1/4

• 秦氏の意見の検討
  • 問題は「一部には、売春を強制された例もあったが、基本的には従軍慰安婦の実態は、自由売春であった」かどうかという問い２に対する立場に集約される。秦氏はどうなのか。

• • 秦『慰安婦と戦場の性』の第１２章（ｐ386）

• • • 慰安婦になったのが「自由意志」なのか「欺騙」「拐取」のような「強制」なのか、千差万別との記述。「欺騙」「拐取」があったことは否定できないと、秦氏も考えている。

• • • 秦氏による紹介の９証言のうち、「就業詐欺」や「威し」によって慰安婦となったとみられるのが６例。自発的と思われるのが3例（その詳細）。
    • 自発的、と秦氏が紹介した例で、秦氏が省いた部分の紹介。
      • 総山孝雄『南海のあけぼの』 自発的売春が強制に変わる瞬間。
    • 小結論・秦氏があげた9例はすべてが強制といってもよい。
    • ”秦氏があげている9例でいちばん多いのは、就業詐欺で慰安婦にさせられたケース”
      • 秦氏による作家柳美里の言葉の誘導的な引用

• 大結論・秦氏もまた3b・2a説である。

• • • "秦氏のいう「公娼制度の戦地版」である慰安婦制度は、公娼制度がそうであったように、「身売り」という事実上の人身売買によって支えられていたのであると、秦氏が主張している"